About the study

12 first-time users of bone anchored hearing systems tested Cochlear’s BP100 and Oticon Medical’s Ponto Pro sound processors in random order. The test subjects rated the sound processors at the end of each test period. Each device was tested for an average of 34 days in the subjects’ daily environment. The sound processors were fitted according to the manufacturers’ fitting guidelines, and no fine-tuning was performed. The test subjects rated the sound processors at the end of each test period.

The study was initiated and conducted by Steen Østergaard Olsen, Henrik Glad and Lars Holme Nielsen, Research Laboratory, Department of Otorhinolaryngology, Head & Neck Surgery, University Hospital, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark. The study was conducted with no outside funding or grants.

For the full presentation on the BP100/Ponto Pro comparison, visit www.dtas.info. (Click on “Årsmøde 2010” and follow the link to “Bone-anchored hearing instruments”).

Ponto Pro får bästa betyg i oberoende test 

Under det senaste året har benförankrade hörselsystem utvecklats avsevärt. I Köpenhamn, Danmark, initierade och genomförde Rigshospitalet en studie för att jämföra de nyaste produkterna. Jämfört med BP100 från Cochlear, glänste Oticon Medicals Ponto Pro på en rad olika nyckelparametrar, inklusive talförståelse och enkel användning. Av de 12 testpersonerna uppgav 8 att de föredrog Ponto Pro. Av de 12 testpersonerna uppgav 8 att de föredrog Ponto Pro.

Significantly better ratings of speech perception

Avsevärt bättre betyg för taluppfattning

Baserat på tester i vardagliga miljöer, graderade testpersonerna Ponto Pro avsevärt bättre än BP100 vid samtal med en person i en bil och när man lyssnar på TV eller radio

Easier to use

Enklare att använda

När det gäller hanteringen, tyckte testpersonerna att det var mycket lättare att byta batteri och justera kontrollerna med Ponto Pro än BP100.