Ervaren gebruikers geven de voorkeur aan Ponto Pro Power

Een peer-review onderzoek toont aan dat cliënten een aanzienlijk voordeel kunnen verwachten als ze een modern power apparaat van Oticon Medical kiezen ten opzichte van een apparaat van een concurrent. Cliënten melden een positievere ervaring met Ponto Pro Power en resultaten van testen met spraak in lawaai bevestigen dit voordeel.

Ponto Pro Power scoort het hoogst bij beoordelingen m.b.t. spraak en geluidskwaliteit

Met behulp van de Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) en de Speech, Spatial and Quality (SSQ) vragenlijst, twee veelgebruikte subjectieve evaluatie hulpmiddelen, werd cliënten gevraagd om hun ervaring met Ponto Pro Power ten opzichte van hun bestaande apparaat te beoordelen. APHAB-scores toonden consistent minder problemen met Ponto Pro Power, en SSQ-antwoorden gaven aan dat Ponto Pro Power beduidend beter presteert. Alle ondervraagden gaven de voorkeur aan Ponto Pro Power, waarbij 14 van de 18 ondervraagden een sterke voorkeur aangaven.

APHAB Benefit scores

APHAB

Benefit scores (%)*

 

* Dit deel van de APHAB wordt beoordeeld d.m.v. een scorepercentage voor "problemen". De resultaten zijn voor weergave in deze grafiek omgezet in een score die betrekking heeft op voordeel.

SSQ Score

SSQ

Score (0 –10)

Meer dan 35% verbetering in prestatie voor spraakverstaan

De hierboven vermelde subjectieve beoordelingen m.b.t. verbetering werden ondersteund door de objectieve spraak in lawaai testresultaten van het onderzoek. De scores voor spraakverstaan met Ponto Pro Power waren in omnidirectionele microfoonstand 2 dB beter en in full focus microfoonstand 3,5 dB beter in vergelijking met het apparaat van de concurrent. Dit komt overeen met het verstaan van meer dan 35% meer zinnen in een bepaalde situatie.

Signal to noise ratio

Signaal-ruisverhouding**

 

* * Een lagere signaal-ruisverhouding is wenselijk.

Over het onderzoek

Er namen achttien ervaren botverankerde implant cliënten met gemengd gehoorverlies deel aan dit vergelijkend onderzoek. Alle deelnemers hadden hun bestaande apparaat ten minste vier maanden gebruikt. Objectieve zuivere tonen en spraak werden met een nieuw apparaat bij cliënten getest om zo de mogelijke effecten van langdurig gebruik van hun eigen processor vast te kunnen stellen. Cliënten vulden ook drie subjectieve vragenlijsten in m.b.t. hun huidige apparaten: de APHAB, twee relevante onderdelen van de SSQ, en eigen vragenlijsten. Er werd de cliënten vervolgens gevraagd gedurende 3-4 weken een nieuwe Ponto Pro Power sound processor te dragen. Na deze proefperiode, werden dezelfde objectieve metingen uitgevoerd en vulden de cliënten dezelfde subjectieve vragenlijsten in m.b.t. Ponto Pro Power.

 


Reference
Bosman, A.J., Snik, A.F.M., Hol, M.K.S. and Mylanus, E.A.M. (2013). Evaluation of a new powerful bone-anchored hearing system: a comparison study. Journal of the American Academy of Audiology, Jun; 24(6): 505–13.