Odyolojik sonuç
Saf ses ortalaması (PTA 0.5-, 1-, 2- & 3 kHz) destekli eşiklerinin desteksiz eşiklerle karşılaştırılmasında, her iki cihaz için anlamlı bir gelişme gösterilmiş ve cihazlar arasında anlamlı bir farklılık görülmemiştir. Belli frekanslara bakıldığında, 4- ve 6 kHz arasında anlamlı bir fark görülmüş ve Ponto Pro Power'a kıyasla BP110 daha fazla amplifikasyon sağlamıştır.
Freiburger tek heceli testin kullanıldığı konuşma anlaşılırlığı testi cihazlar arasında belirgin bir farklılık göstermemiştir. Oldenburg cümle testinin kullanıldığı (OLSA) gürültüde konuşmayı algılama eşiği cihazsız denemeye göre iki cihaz için de dikkate değer artış göstermiştir fakat cihazlar arasında farklılık gözlenmemiştir.
Yazarlar şu sonuca varıyor: “Objektif odyometrik sonuçlar ile subjektif değerlendirme arasındaki uyumsuzluk, testin uygulandığı ses geçirmez test odalarındaki dinleme durumlarının gerçek yaşamı yansıtmadığının ve bu odyometrik testlerin deneklerin gerçek hayattaki performansları arasındaki farklılıkları gözleyemediğini kanıtlamaktadır”.
Çalışma hakkında
Yapılan çalışma, EC Hannover Tıp merkezinde yürütülen, 5.0 ila 40.0 dB HL arasında değişen bir kemik yolu işitme eşiği olan 11 deneği içeren ileriye dönük bir çapraz araştırmaydı. Aynı denekler, iki farklı cihazı sıralı olarak kullanarak odyolojik ve subjektif sonuç ölçümlerini tamamladılar. Önce bir cihazın uygulaması tamamlandı ve test periyodu 3 hafta sürdü. Testteki kişiler daha sonra bu cihazda odyolojik ve subjektif sonuç ölçümleri yaptılar, daha sonra diğer cihaz uygulandı ve test edildi. Önyargıyı önlemek için cihaz testleri karışık gerçekleştirildi.
Referans:
Busch S, Giere T, Lenarz T, Maier H (2015) Comparison of Audiologic Results and Patient Satisfaction for Two Osseointegrated Bone Conduction Devices: Results of a Prospective Study. Otology & Neurology. Jun; 36(5):842-848.