MR i implanty ślimakowe

 

Rezonans magnetyczny jest znaną techniką powszechnie stosowaną w warunkach klinicznych na całym świecie. Pozwala ona lekarzom uzyskać cenne informacje diagnostyczne i prognostyczne na temat stanu zdrowia pacjenta. Jest stosowany zarówno do badania ciała, jak i mózgu. Skanowanie MR przeprowadza się przy natężeniu od 0,2 tesli do 7 tesli, ale najnowsze dane wskazują, że 79% skanerów MR używanych na świecie korzysta z natężenia 1,5 tesli, co czyni ten typ badania najbardziej rozpowszechnionym1.

Neuro Zti jest w pełni kompatybilny

Implant Neuro Zti jest w pełni kompatybilny z badaniem zarówno tułowia, jak i głowy o indukcji magnetycznej 1,5 tesli i bez potrzeby usuwania magnesu.

Implant został zaprojektowany tak, aby umożliwić bezpieczne i bezbolesne badanie bez „obrotu magnesu”3, mocno osadzonego na miejscu dzięki sztywnej konstrukcji implantu2. Oznacza to, że magnes nie może się przesunąć i pozostaje nieruchomy nawet po wielokrotnym badaniu MR. Implant z kolei pozostaje stabilny podczas całego badania MR dzięki unikalnemu systemowi wkrętów mocujących, który zapewnia bezpieczne mocowanie do kości.

Dlaczego wielu radiologów woli usuwać magnes, bez względu na natężenie badania

Skany mózgu stanowią 20-25% skanów MR przeprowadzanych u pacjentów na całym świecie1,4,5. W przypadku pacjentów z implantami ślimakowymi liczba ta wzrasta do 49%6, co sprawia, że skanowanie mózgu jest prawdopodobnie najczęstszym rodzajem badania MR, któremu zostają oni poddani. Pozostawienie magnesów implantu na miejscu podczas skanowania głowy przy natężeniu 1,5 tesli lub 3 tesli wpływa zazwyczaj na jakość obrazu i powoduje artefakty, które zniekształcają rezultaty i uniemożliwiają wiarygodną diagnozę. W przypadku skanowania o natężeniu 3 tesli jest to jeszcze powszechniejsze ze względu na dodatkową moc magnetyczną. Patrz rys. 1. 

Dlatego właśnie możliwość łatwego usunięcia magnesu przed badaniem MR mózgu jest bardzo ważną cechą implantu, którą należy brać pod uwagę przy jego wyborze.

 

Neuro Zti – bezpośrednie, łatwe i szybkie usuwanie magnesu

Neuro Zti jest kompatybilny z badaniem o natężeniu 3 tesli przy wyjętym magnesie. Został zaprojektowany tak, aby umożliwić łatwe usuwanie magnesu przy znieczuleniu miejscowym po niewielkim nacięciu skóry. Implant jest przymocowany za pomocą wkrętów, a nie wwiercony w czaszkę, co ułatwia dostęp do magnesu. Specjalne narzędzie chirurgiczne Oticon Medical pozwala w kilku krokach usunąć magnes i umieścić go ponownie po zakończeniu badania.

Obejrzyj wideo

1.The Royal College of Radiologists, the College of Radiographers oraz the Institute of Physics and Engineering in Medicine (2017). Magnetic resonance imaging (MRI) equipment, operations and planning in the NHS - Raport Clinical Imaging Board. Londyn, Wielka Brytania.
Źródło www.rcr.ac.uk/sites/default/files/cib_mri_equipment_report.pdf
2. Oticon Medical CI Unique - styczeń 2019 r. (Logo Oticon Medical Unique wskazuje unikalną technologię lub akcesorium Oticon Medical w dziedzinie implantów ślimakowych w momencie publikacji) 
3. Todt, I., Rademacher, G., Grupe G., Stratmann A., Ernst, A., Mutze S., Mittmann P. (2018). Cochlear implants and 1.5 T MRI scans: the effect of diametrically bipolar magnets and screw fixation on pain. Journal of Otolaryngology - Head and Neck Surgery (2018) 47:11
4. www.ameli.fr/fileadmin/user_upload/documents/Pratiques_et_recommandations_sur_l_IRM.pdf
5. Saadat S. et al, Overuse or underuse of MRI scanners in private radiology centers in Tehran, International Journal of Technology Assessment in Health Care 24(3):277-81 · luty 2008
6. Grupe G, Wagner J, Hofmann S, Stratmann A, Mittmann P, Ernst A, Todt I. Prevalence and complications of MRI scans of cochlear implant patients: Wersja angielska. HNO. 2017 styczeń;65(supl. 1):35-40. doi: 10.1007/s00106-016-0129-7. PMID: 26886493
7. Wagner, F., Wimmer, W., Leidolt, L., Vischer, M., Weder, S., Wiest, R., Mantokoudis, G. i Caversaccio, M.D., 2015. Significant artifact reduction at 1.5 T and 3T MRI by the use of a cochlear implant with removable magnet: an experimental human cadaver study. PloS one, 10(7), p. e0132483