Über die Studie

Achtzehn erfahrene Patienten mit knochenverankertem Implantat mit kombinierter Schwerhörigkeit waren die Probanden in dieser Vergleichsstudie. Alle Testpersonen hatten ihr bestehendes Gerät mindestens vier Monate lang verwendet. Die Patienten machten objektive Reinton- und Sprachtests mit einem neuen Gerät als Kontrolle für die möglichen Auswirkungen des Langzeitgebrauchs ihres eigenen Hörprozessors. Die Patienten füllten auch drei subjektive Fragebögen in Bezug auf ihr aktuelles Gerät aus: APHAB, zwei relevante Abschnitte des SSQ und firmeneigene Fragebögen. Die Patienten wurden dann gebeten, 3-4 Wochen lang das neue Ponto Pro Power Hörsystem zu tragen. Nach dieser Testphase machten die Patienten dieselben objektiven Tests und füllten dieselben subjektiven Fragebogen zum Ponto Pro Power aus.

 

Quellenangabe:
Bosman, A.J., Snik, A.F.M., Hol, M.K.S. and Mylanus, E.A.M. (2013). Evaluation of a new powerful bone-anchored hearing system: a comparison study. Journal of the American Academy of Audiology, Jun; 24(6): 505–13.

Erfahrene Benutzer ziehen Ponto Pro Power vor

Eine durch Fachleute überprüfte Studie zeigt, dass Patienten mit einem modernen Power-Gerät von Oticon Medical einen signifikanten Vorteil gegenüber einem Konkurrenzgerät erwarten können. Patienten berichten von einer positiveren Erfahrung mit Ponto Pro Power, und Tests mit Sprache in Lärm bestätigten dies.

 

Das Ponto Pro Power Hörsystem hat die höchste Punktzahl in wichtigen Bewertungen der Sprach- und Tonqualität.

Mit Hilfe des APHAB-Fragebogens (Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit) sowie des SSQ-Fragebogens (Speech, Spatial und Quality Scale), zweier verbreiteter subjektiver Bewertungstools wurden Patienten gebeten, ihre Erfahrung mit dem Ponto Pro Power im Vergleich zum bestehenden Power-Gerät zu bewerten. Die APHAB-Bewertungen zeigten konstant weniger Probleme mit dem Ponto Pro Power und die SSQ-Antworten deuteten auf eine signifikant bessere Leistung des Ponto Pro Power hin. Alle Probanden zeigten eine Präferenz für das Ponto Pro Power Hörsystem, wobei 14 von 18 sogar eine starke Präferenz nannten.

APHAB Benefit scores

APHAB

Bewertung der Vorteile (%)*

 

* Dieser Abschnitt des APHAB bezieht sich auf einen prozentualen „Problem-Score“. Die Ergebnisse wurden in eine Bewertung der Vorteile umgewandelt, um sie in diesem Graph darzustellen.

SSQ Score

SSQ

Score (0 –10)

Über 35 % Verbesserung in der Sprachverständnisleistung

Die o.g. subjektiven Verbesserungsbewertungen wurden durch die Testergebnisse mit Sprache in Lärm gestützt. Beim Gebrauch des Ponto Pro Power Hörsystems waren die Sprachverständnis-Scores im Vergleich zum Konkurrenzgerät besser, und zwar bei 2 dB im omnidirektionalen Mikrofonmodus und bei 3,5 dB im Mikrofonmodus mit Voll-Fokus. Dies entspricht dem Verständnis von über 35 % mehr Sätzen in einer bestimmten Situation.

 

Signal to noise ratio

Signal-Rausch-Verhältnis**

 

** Ein geringeres Signal-Rausch-Verhältnis ist wünschenswert.