À propos de l'étude

Dix-huit utilisateurs expérimentés d'appareils auditifs à ancrage osseux atteints d'une surdité mixte ont participé à cette étude comparative. Toutes les personnes, qui se sont soumises au test, ont utilisé leur appareil auditif personnel pendant quatre mois. Les patients ont passé des tests objectifs en audiométrie tonale et vocale. Les patients ont également rempli trois questionnaires d'évaluation subjective portant sur leurs appareils auditifs actuellement utilisés : le questionnaire APHAB, deux parties significatives du questionnaire SSQ, et des questionnaires de propriété exclusive. Ensuite, il a été demandé aux patients de porter des aides auditives Ponto Pro Power pendant 3 à 4 semaines. Après cette période d'essai, les patients ont été soumis aux mêmes tests de mesures objectives et ont rempli les mêmes questionnaires d'évaluation subjective selon leurs expériences avec les aides auditives Ponto Pro Power.


Reference
Bosman, A.J., Snik, A.F.M., Hol, M.K.S. and Mylanus, E.A.M. (2013). Evaluation of a new powerful bone-anchored hearing system: a comparison study. Journal of the American Academy of Audiology, Jun; 24(6): 505–13.

Les utilisateurs expérimentés optent pour la solution Ponto Pro Power

Une étude indépendante a démontré que les patients peuvent bénéficier d'un avantage significatif en préférant un appareil auditif moderne et puissant d'Oticon Medical à un appareil de marque concurrente. Les patients confirment leur expérience auditive positive avec le système Ponto Pro Power. Les bons résultats obtenus quant à la compréhension de la parole dans le bruit ont confirmé l'avantage du système.

Ponto Pro Power a obtenu les meilleurs notes dans les domaines clés que sont la compréhension de la parole et la qualité sonore

Sur la base des questionnaires APHAB (Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit) et SSQ (Speech, Spatial and Quality), deux outils d'évaluation subjective largement utilisés, il a été demandé aux patients d'évaluer leurs expériences auditives avec le système Ponto Pro Power et de les comparer à leur appareil auditif actuel. Les évaluations du questionnaire APHAB ont signalé beaucoup moins de problèmes pour les aides auditives Ponto Pro Power, et les réponses du questionnaire SSQ ont souligné leur bien meilleure performance. En fait, toutes les personnes interrogées ont exprimé leur préférence pour les aides auditives Ponto Pro Power, 14 patients sur 18 exprimant même une préférence forte.

APHAB Benefit scores

APHAB

Notes obtenues  (%)*

 

* Cette partie du questionnaire APHAB a obtenu une évaluation médiocre (en pourcentage). Les résultats ont été modifiés en valeurs positives pour figurer sur la représentation graphique.

SSQ Score

SSQ

Note (0 –10)

Une meilleure compréhension de la parole de 35%

Les pourcentages subjectifs d'amélioration mentionnés ci-dessus ont été validés par les résultats de l'étude objective du test de la compréhension de la parole dans le bruit. Les résultats obtenus quant à la compréhension de la parole sont meilleurs pour les aides auditives Ponto Pro Power, en comparaison à un modèle concurrent, de 2 dB en mode microphone omnidirectionnel, et de 3,5 dB en mode microphone pluridirectionnel. Cela équivaut à une amélioration de 35% de la parole dans une situation d'écoute donnée.

Signal to noise ratio